说法陕西榆林ldquo产妇跳楼
引言：生命无价！当医学和法律发生冲突而影响关键诊疗措施能否及时执行之时，医患双方该当如何履行医疗服务中的“知情告知”与“知情同意”……
“产妇跳楼”事件背后
到底发生了什么？
日前，一则“陕西榆林一个产妇跳楼身亡”的事件在各种媒体上传得沸沸扬扬。“一石激起千层浪”，关于事情的真相，家属、医院和媒体等众说纷纭，这里面涉及了医学、法律、道德、人性、风俗等一系列多元化的问题。事实究竟如何，自有法院及医学会等专门的鉴定机构来认定。
无论如何，在当今法治社会，这起影响巨大的事件最终还是要通过“法律途径”来解决。因此，今天小编在此不论是非、不做定论，主要想通过这起人间悲剧，一起来思考在医疗服务中如何把控好“知情告知与知情同意”的问题，让医方和患方都知晓知情告知何等重要，以及思考如何“以病人为中心”，而不是为了单纯完成“知情告知”失去救治病人的最佳时机。
一
“产妇跳楼”令人痛惜、发人深思
在互联网上各种传闻很多，各执一词，作为旁观者可能一时无法辨别真伪，下面这篇文章较为详细（不代表一定是事实，不代表本人观点，更不代表苏大附一院的观点），推荐阅读仅用于引发思考（以下题目含原文链接）。
产妇跳楼深度分析——你的命捏在谁手？
在这篇微文中提到《医疗机构管理条例》第三十三条》：“医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见时，应当取得家属或者关系人同意并签字；……”
小编的疑问有三：第一，假定本来产妇是清醒的、有完全的民事自主权利，其本人签字同意剖宫产应该是最具有法律效力的，医院一定要争取产妇丈夫的签字同意？第二，如果从医学上，医生认定在那种情况下必须要剖宫产，而家属拒绝甚至产妇本身也拒绝（当然，在这起事件中，多数报道说产妇要求剖宫产），医生该当如何？第三，医生能否“以病人为中心”（产妇本身虽不能归为病人，但只要生产过程出现任何异常，因可能涉及两条生命都应该视为需要更高级别关护的病人），以“病人生命安危”为底线，行使正确的医疗措施，医院可能面临医疗和法律双重风险？如采取正确诊疗行为，还是发生意外，法律会保护医生吗？
二
“知情告知与知情同意
孰轻孰重？”
《知情同意书》作为病历中的必填项，而且要求患方签字，背后大有学问。还是让我们一起先来学习一下，真正领会了，才能有备无患、遇事不慌。
01
02
03
04
05
06
07
08
09
三
答案可能并不唯一
知情告知与知情同意在广义上当属于医患沟通的范畴，医患沟通是一种技术、也是一门艺术，而这种沟通却上升到法律的高度（《侵权责任法》与《医疗机构管理条例》及各省《病历书写规范》等），有时重要到足以影响关键诊疗措施能否及时实施、进而甚至可能影响患者的生死。
医学基本准则是治疗疾病、救死扶伤，法律也是为了保护人民的各种权益。一旦医学和法律发生冲突，您会作何选择？小编在此不敢妄作定论，只希望引起更多人的深度思考。不妨做做下面的问卷小调查，试试自己的观念如何。
关于“知情告知与知情同意”的小调查
对此，在“背后的大学问”这篇原创文章中已经给出了标准答案，您可点击下列链接前往查看。小编还是建议诸位先莫看答案，借用一句经典台词“元芳，你怎么看？”
链接：背后的大学问
只有世界上多一些理解、理智和包容，情与理才能贯通，法治、德治和文化才能融合，医患关系才会融洽、和谐、健康！
素材：图片及问卷调查源于相关
转载请注明：http://www.hcxlighting.com/yljj/8357.html
