盈科高伙孙书保律师归纳医疗纠纷欺诈行

涉及医疗美容的医疗纠纷是否使用《消费者权益保护法》，在年3月15日最高人民法院典型案例的发布，为此争论话题一锤定音，明确了适用。但是对于《消费者权益保护法》第五十五条中需要承担“退一赔三”惩罚性赔偿的前提条件是否构成“欺诈”，成为医患双方攻防焦点。本期以案说法的形式，对“欺诈”行为给予解析，并归纳总结12种行为。

01

—

引题案例

SZ医美与L某服务合同纠纷

L某向一审法起诉请求：

1.判令对方退还已经支付的手术费用元，并三倍赔偿损失元，合计元；

2、本案诉讼费用由对方承担。

年6月4日，L某通过

转载请注明：http://www.hcxlighting.com/ylzc/9574.html